Riberabaixa.info

AVA-ASAJA ha iniciat una ronda de contactes amb els principals grups parlamentaris per evitar que la tramitació al Senat de la reforma del Codi Penal torne a oblidar-se del camp. Aquesta és la conclusió a què han arribat els serveis jurídics de l'organització agrària després d'analitzar tant el dictamen final de la comissió com l'informe de la ponència sobre la reforma que el ple del Congrés dels Diputats va aprovar el passat dia 30. Segons el parer de l'organització agrària el text elevat a la Cambra Alta "només ataca la inseguretat rural de passada, indirectament" i els canvis introduïts per penalitzar la reincidència en els petits furts "difícilment" es podran aplicar per perseguir els robatoris de fruites i hortalisses o els assalts a instal·lacions de reg que assolen els camps valencians.

Per aquest motiu, membres de AVA-ASAJA es reuniran dilluns amb responsables del Grup Popular per avaluar la situació i proposar noves esmenes d'introduir durant la tramitació al Senat que ara comença. L'organització agrària ha traslladat ja a Convergència i Unió (CiU) i el PSOE, tant al PSPV-PSOE com al Grup Socialista al Senat, un informe amb els canvis necessaris perquè la delinqüència en l'àmbit rural siga abordada. Amb aquesta mateixa intenció ha demanat a sengles formacions una trobada. L'organització agrària agraeix el treball realitzat pel diputat popular Federico Trillo-Figueroa, que va traslladar l'essència de la postura de AVA-ASAJA. El congressista per Alacant va alertar que els canvis pactats entre convergents i socialistes no protegien del terrible atemptat contra la propietat dels nostres agricultors "que suposa, per exemple i segons recull el diari de sessions del ple, que el robatori de fins a 1.500 quilos de taronges seguesca sent considerat pel futur codi com una 'falta de furt' perquè aquesta no supera el valor de 400 euros. La moció del PP concedia als delictes agraris una consideració específica que suposaria rebaixar de 400 a 100 € la quantia del sostret perquè l'acció tingués la consideració i el càstig d'un delicte de furt.

"CiU va imposar el PSOE canvis per frenar l'onada de robatoris de carteristes que pateix Barcelona i em sembla bé, però els canvis plantejats no podran ser aplicats en benefici de les víctimes de les bandes igualment organitzades que assolen els camps", denuncia el president de AVA-ASAJA, Cristóbal Aguado. Efectivament, castigar amb penes de presó (de cap de setmana) i mantenir un registre nacional per als que es reiterin en la comissió d'aquestes faltes pot ser útil per processar els membres d'aquestes bandes urbanes però difícilment tal cosa es podrà aconseguir en el cas dels robatoris al camp. En el primer cas les detencions realitzades solen donar-se 'in fragranti' i la quantificació del valor del furtat -el que determina si és delicte o falta- és fàcilment quantificable, el que propicia que el cas puga sotmetre a un judici ràpid. En el segon, en canvi, és gairebé impossible que els agents puguen realitzar detencions 'in fragranti' i la qualificació del fet punible sol requerir d'una valoració del que robat. En aquestes circumstàncies, el jutge es veu obligat a obrir diligències prèvies ia determinar un perit que valori el sostret, el que pot dilatar el procés durant anys.

Excepcionalment, va ser tal cosa el que va passar aquesta setmana a Foios, quan un llaurador va anar al seu camp i va sorprendre el delinqüent en el seu camp de tarongers. L'individu no va poder abandonar el lloc del robatori perquè la furgoneta amb la qual pretenia transportar el q1ue furtava es va quedar estacada en el fang. En aquestes circumstàncies, devia pensar que, donada la laxitud de la legislació per a aquests casos, més li mereixia quedar-se a tenir cura l'automòbil i arriscar-se a ser detingut -com així va ser- que abandonar-lo.