L'estat ruïnós de l'edifici de l'escola Carrasquer amenaça alumnes, professors i personal no docent

Les actuals instal·lacions de l'escola pública municipal Carrasquer de Sueca presenten un risc manifest, de conseqüències imprevisibles per a les persones (alumnes, professors i personal no docent), segons es desprèn d'un estudi que l'associació de pares i mares del centre (APAMA) ha posat en coneixement de l'Ajuntament (propietari de l'edifici) i de la conselleria d'Educació.

En concret, els perills potencials en que es troben els usuaris són “malalties físiques i psicològiques derivades de les condicions de salubritat extremadament deficients; cremades, ofegaments, traumatismes, talls, punxades, caigudes i soterraments derivades de les patologies i defectes detectats”, segons s'adverteix en les conclusions de l'esmentat informe tècnic.

“L'edifici, les seues instal·lacions i equipaments, per la seua edat, manca de manteniment i d'inversions per a la seua actualització, per al seu ús com a Centre Escolar no assolix els mínims necessaris i presenta riscos importants per la seguretat de les distintes persones que l'utilitzen”, afirmen els tècnics. I afegeixen que “les deficiències detectades respecte estos nivells mínims son manifestes i per tant inacceptables”.

Recorden haver detectat, després de diverses visites, que “existix una excessiva deformació als forjats de planta primera; existixen fissures i badalls en alguns pilars ”; i que “existeixen badalls a alguns dels murs i aquestos són excessivament esvelts i amb un defecte de travat a la seua construcció”.

El treball, datat en novembre passat i lliurat a les dos administracions responsables el passat 5 de gener, ha estat realitzat per un arquitecte i un enginyer de camins (tots dos pares d'alumnes) i es va iniciar el passat estiu. Els tècnics consideren necessària la correcció de tots els defectes detectats així com “ l'adopció urgent de mesures preventives per evitar aquestos riscs”. A més a més, afegeixen que “les patologies i defectes detectats i objecte del present informe no són, en seguretat, totes les existents i sols venen a manifestar l'estat general en que es troben els edificis”.

L'estudi fa un exhaustiu repàs de l'estat de les instal·lacions. L'acompanyen amb detallats plànols i fotografies. Adjunten, a més a més, una relació de legislació que s'incompleix, entre altres, el propi PGOU de Sueca. Només d'aquest últim adverteixen de l'incompliment en matèria de prevenció d'incendis, senyalització d'edificis i patrimoni històric.

L'informe deixa al descobert la negligència del govern municipal durant la present legislatura, adormit, possiblement, en l'esperança de les obres de ampliació que mai no arriben i que estan pressupostades amb 3,5 milions d'euros. Aquest projecte de la conselleria d'Educació no contempla aspectes bàsics de l'edifici antic com són, estructures, cobertes i fusteria. D'això res no en té previst el govern de l'Ajuntament de Sueca.

DOCUMENTS:
Informe complet en format PDF (9,3 Mb). Conté plànols detallats dels riscos i fotografies.

Incompliments legals de l'Ajuntament de Sueca i la Conselleria d'Educació.

Comparteix:

Facebook

Cerca

Comentaris (12)

|2011-01-12 10:38:41 CelenTano - DESGOVERNANTS

No deien que tota la culpa és de la conselleria ? I que han fet els desgovernants de l'Ajuntament de Sueca en els darrers anys? Torejar queixes de mestres i pares? Si els xiquets ja passaren l'any passat un hivern cagats de fred
Doncs el que denuncia el informe no ve d'un any o dos... ... i els propietaris de l'edifici ( l'Ajuntament de Sueca ) tenen la responsabilitat de cuidar-lo. O esperaven que caiga per a algun amiguet de Gil fera una finca amb el seu consentiment?

|2011-01-12 19:15:22 birba - "Quien te ha visto y quien te ve"

Ai! ai! Baldo, Baldo, Baldo..."Quien te ha visto y quien te ve y sombra de lo que eras". Igual que has traït el teu ecologisme des que t´han fet Alcalde i per això has acceptat l´ubicació d´un transformador dintre de la futura Biblioteca sense dir ni mu, has traït la confiança que dipositaren en tu l´Associació de Pares i Mares del col.legi Carrasquer. O ja no te´n recordes de com pressionaves l´Ajuntament quan no eres ni regidor però sí portantveu de l´Associació. ? I ara, com eres tú l´Alcalde, DEFUGEIXES LA TEUA RESPONSABILITAT. Com ja tens el que tant desisitjaves -- "manar" -- ara "te´n fots de la música i del que la toca". Demagògia barata és el que´t sobra. Per eixe comportament la paraula més suau que´t defineix és POCAVERGONYA.

|2011-01-12 22:23:20 maulet - a denunciar

Si tan clara està la cosa, i tan perilloses les conseqüències, a què esperen els pares i mares de Carrasquer a interposar una denúncia en el jutjat, acompanyant eixe informe? Ja se que és millor l'acord que el pleit, però després de tants anys entre uns i altres, i amb eixe estat de l'edifici, si jo fora pare no m'ho pensaria.

|2011-01-14 10:39:40 PERELLO

Si van a gastar-se més d'un milló d'euros per a facilitar la llum als negocis dels urbanitzadors (PAI) perquè no han fdet això amb la escola quan devien ?
Ja sabeui que han dit sempre els ricachons de dretes d'aquest poble : Ensenyeu-los a llegir i després vorem qui planta l'arròs.
Traduït a ara seria : Ensenyeu-lo s a llegir i després vorem qui posa rejoles . No és així, Ex-Alcalde Salvador Gil i Alcalde Joan Baldoví?

|2011-01-14 13:58:51 Kien - Neoliberalisme i extrema dreta

Independentment de les responsabilitats concretes d´uns i altres, l´estat actual de Carrasquer és un símbol: és un símbol dels efectes que tenen les polítiques neoliberals sobre el bé públic, siga qui siga qui les aplique i des d´on les aplique. I mentrestant, la gent que es considera més o menys d´esquerres continua quedant-se a casa a veure-les vindre, no sé a què espera per a moure el cul d´una vegada. L´extrema dreta ja ho està fent (España 2000): ja s´està repartint propaganda populista i racista d´aquest partit per Sueca. És això el que esperem, que el neofeixisme ens solucione els problemes? Cal recordar qui va ser Hitler, Mussolini o Franco? És deplorable el grau de conformisme en què hem caigut.

|2011-01-14 19:35:48 Furtanius

¿POKA BERGOÑA ES SINONIM DE SINBERGUENSA?
¿PEKEÑO SALTAMONTES...?

|2011-01-14 21:57:21 birba - "Que cada palo aguante su vela"

Home, això del Neoliberalisme està clar, però no oblidem allò de "l´anàlisi concreta de la situació concreta". Toquem peus en terra i què "CADA PALO AGUANTE SU VELA".
De l´estat tant deplorable de les Escoles Carrasquer el PRIMER RESPONSABLE és l´ALCALDE- Regidor d´Urbanisme , i a continuació els Regidors de Patrimoni, Serveis, Cultura, Sanitat, etc. I ho són per negligència, per dexació d´oblligacions "polítiques i d´atenció als problemes dels suecans". Ho són per no haver-se preocupat per MANTENIR L´EDIFICI EN CONDICIONS DIGNES I EXEMPTES DE PERIILL per als usuaris (xiquets, mestres i personal auxiliar). Ho són perquè han permés que s´arribés a l´estat lamentable en que es troba l´edifici. I sobretot ho són , ho és més que ningú Baldo, per tantes falses promeses de que arreglarien els danys.
Ell - l´Alcalde "bla,bla,bla..."--té la major responsabilitat. I cal exigir-li-la. No pot ni deu excusar-se en la "babaritat" del Sistema econòmic neoliberal que patim. ¿No tenim al poble un goverfn progressiste format pel :Bloc,PSOE i ex-EU ? ¿Un dels tres socis : no s´anomena "compromís per Sueca? Doncs, ja, ja, ja es nota el seu compromís quan no han posat remei-- ni alçat la veu -- a l´estat tan deplorable en que es troben les Escoles !! La poca preocupació que manifesten per resoldre problemes com el de Carrasquer fa pensar si no comulgaràn, tots tres partits, amb el Neoliberalisme econòmic.Si no comulguen, vist el que fan, almenys deuen anar als oficis !!

|2011-01-14 23:05:08 meritxell

I dic jo des de quan l'APAMA de Carrasquer fa informes tècnics?
Hauria de ser alguna persona qualificada la que diguera que l'edifici no complix amb els requisits per a que entren els alumnes. Que es mulle la Conselleria i diga que no poden entrar.

|2011-01-15 02:13:02 joangebe

Meritxell, quan a tu et fa mal la panxa has d'esperar a que el metge et diga que et fa mal o vas tu i li ho dius?

A més, no tergiverses la informació d'una manera interessada. Allà no diu en cap moment que l'APAMA haja fet cap informe, sinó que l'han posat en coneixement de l'Ajuntament. Perfectament l'han pogut encarregar a uns tècnics que ho feren. I, com a pares que es preocupen pels seus fills, tenen tota la legitimitat del món; ja que a qui toca fer-ho no ho fa.

O no faries tu el mateix si es tractara dels teus fills/filles?

|2011-01-15 11:51:41 Tano

Com si meritxell no ho haguera llegit tot : ho diu ben claret:
" El treball, datat en novembre passat i lliurat a les dos administracions responsables el passat 5 de gener, ha estat realitzat per un arquitecte i un enginyer de camins (tots dos pares d'alumnes) i es va iniciar el passat estiu. Els tècnics consideren necessària... ... bal bla bla "

|2011-01-15 12:22:22 batigol - A TOTS ELS ALCALDES

Benvolguts alcaldes nostres, m'agradaria recordar-los que no els han posat una espasa al coll per a presentar-se a les eleccions municipals. Ja sabem que a tots ens agrada "eixir en la foto de la processó" però ser alcalde també comporta, a banda de la foto, una sèrie d'obligacions, entre d'altres fer complir la legislació en matèria d'ordenació de l'edificació i del territori (LOE, LUV, Llei del Patrimoni, LSNU, LOTPP, ...). Sí, ja sabem que este aspecte de l'alcaldia és molt desagradable i "no dóna vots", però ......, QUI NO VULLGA POLS QUE NO VAJA A L'ERA.

|2011-01-15 14:50:33 birba - no hi ha més cec que qui no vol vore....ni més sor

Però, Meritxell, no és Baldo a més d´Alcalde, Responsable de l´Area d´Urbanisme ? No és el senyor Gil, primer Tinent d´Alcalde, Arquitecte de professió ? No tenim uns tècnics d´Urbanisme, Arquitecte i Aparellador ? Alguna responsabilitat deuen tenir, dic jo, en vigilar i fer que els edificis municipals estiguen en bones condicions d´ús. O no ?
O ací del que es tracta és de que arribe final de mes i a cobrar ?
Com deia "aquell"": paroles, paroles, i més paroles;promeses, promeses i més promeses, en campanya electoral, però després..."si te he visto no me acuerdo".